BIJZONDERE TIJDEN.
Politiek is niet meer belangrijk.
Iedereen maakt zich zeer ongerust over de gezondheid van zichzelf en zijn naasten.
Het is uiterst belangrijk dat iedereen zich realiseert dat wij het corona virus alleen maar samen kunnen overwinnen.
Dus; schenk aandacht aan elkaar, help elkaar.
Er zijn al diverse mooie initiatieven in Albrandswaard. Meer weten?
Klik hier
Zie ook de openbare brief van burgemeester Jolanda de Witte op de website van RTV Albrandswaard:
Klik hier
“Zorg en Zorgen en Zorgeloos”, is het thema van deze nieuwsbrief.
We gaan in op de afhoudende beantwoording van wethouder van Ginkel over de eerstelijnszorg in Portland; dus het huisartsentekort.
Dit is niet de enige zorg die we bespreken. Uitdagende onderwerpen voor raadsleden zijn de grote tekorten op de WMO en een nieuwe verantwoordelijkheid voor gemeenten, het Beschermd Wonen (BW). Onderwerpen die terugkomen, maar waar we u alvast in mee willen nemen.
De recente ontsnapping uit de TBS kliniek in Poortugaal is een ingrijpende gebeurtenis geweest, waar onze burgemeester de raadsleden overigens goed over heeft geïnformeerd. Maar er moet nu toch echt wat aan gedaan worden. Inwoners van Albrandswaard maken zich al jaren steeds meer zorgen!!!
Maar zorgeloos is de wijze waarop het college en coalitie partijen omgaan met de zo noodzakelijke sociale woningbouw. Desinteresse of gebrek aan lef? De fractievoorzitter van het CDA ziet sociale woningbouw als een blijvend punt van aandacht. Toch schrapt het college en alle coalitiepartijen de geplande sociale woningbouw in de rand van Essendael. Wanneer verandert aandacht bij het CDA dan in handelen??? Starters en ouderen kopen niets voor aandacht!!! In dit EVA-nieuws brengen we u op de hoogte van het zeer teleurstellende totaal aan geplande sociale woningen.
Meer weten? Klik hier
ONTWIKKELINGEN OP HET DELTA TERREIN IN POORTUGAAL
Het psychiatrisch ziekenhuis ”Antes” wil woningen bouwen op het Delta terrein in Poortugaal. Deze organisatie lijkt eigen bedrijfskosten te willen compenseren door als projectontwikkelaar te gaan opereren.
Ongeruste omwonenden. Een wethouder die dit alles nog maar een ideetje noemt en de gemeenteraad eigenlijk nog niets kan vertellen.
Raadsleden van VVD, Stem Lokaal, Leefbaar Albrandswaard en CDA weigeren om hun taak als “volksvertegenwoordigers” te vervullen.
In onze ogen; treurige ondemocratische ontwikkelingen in Albrandswaard.
Meer weten? Klik hier
In deze nieuwsbrief wordt ingegaan op:
Wethouder Boender vertrekt.
Een aardige man, maar niet geschikt voor de politiek. EVA is benieuwd naar zijn opvolger.
Treurig om te constateren dat het de VVD wederom niet gelukt is een stabiel college te vormen.
Huisartsen tekort.
Het landelijke huisartsen tekort speelt ook in Albrandswaard. In Portland is dit al een probleem.
Het Delta terrein in Poortugaal.
Het psychiatrisch ziekenhuis Antes wil op het Delta terrein in Poortugaal woningen gaan bouwen; schoenmaker blijf bij je leest zouden wij zeggen.
Het college van Albrandswaard kijkt toe en neemt wederom niet de regie en informeert de raad en inwoners veel te laat.
Omwoners maken zich ongerust over onderwerpen zoals: overlast en veiligheid en vele andere zaken.
Het Palsgraaf terrein in Rhoon.
Al jaren een mistroostig stuk grond in het centrum van Rhoon. In de herontwikkeling van het Palsgraaf terrein in Rhoon komt misschien weer wat beweging, als het college een beetje zou meewerken.
Het zou dan eindelijk het begin zijn van de sociale woningbouw in Albrandswaard waar velen op wachten.
Meer weten? Klik hier
EEN ROMMELIGE DISCUSSIE – UITKOMST VERDIENT GEEN SCHOONHEIDSPRIJS
In de laatste vergadering van 2019 had de gemeenteraad een besluit moeten nemen over het Kapelpad in Poortugaal. Na bezwaren, een rechtszaak en tientallen vragen werd de keuze over de openbaarheid van het pad bij de gemeenteraad gelegd.
Wethouder Boender werd stevig bevraagd. Waarom is het zover gekomen, hoe was de gemeente betrokken, waarom wist de gemeente niet dat het al 30 jaar openbaar was, waarom staat het pad niet in onderhoudsplannen, maar is het wel onderhouden door de gemeente? De wethouder had geen antwoorden. Uiteindelijk was er geen doorkomen aan en is het onderwerp verdaagd.
Maandag 13 januari 2020 ging de raad verder. Wethouder Boender was op dit dossier vervangen door wethouder Goedknegt, wat een goede zet was. Tenslotte heeft hij dit dossier in deze staat voor zijn opvolger achtergelaten.
Verrassend was dat ook wethouder Goedgknegt weinig antwoorden of verklaringen had. Op welke manier de vragen ook geformuleerd werden, een bevredigend antwoord bleef uit. Zelfs de meest zinnige motie van GroenLinks met het verzoek te zorgen voor een betere verkeersveiligheid voor mensen die nu om moet lopen via de Achterweg, kon hij niet overnemen. Het kwam niet verder dan een treurig onderzoek.
Na debat en schorsing waren de kaarten wel geschud. De volledige oppositie vond openstelling logischer en liet het algemeen belang zwaarder wegen. De coalitie stemde kritiekloos in met het voorstel. Opmerkelijk was wederom het zwijgen van Leefbaar Albrandswaard, die toch hebben moeten toezien hoe hun wethouder op dit dossier werd ingeruild voor een ander. Maar ook nu zwegen zij in alle talen.
Dit alles was een motie van treurnis waardig.
In deze nieuwsbrief wordt ingegaan op:
EVA-bijeenkomsten.
EVA wil de inwoners nog meer betrekken bij alle ontwikkelingen in Albrandswaard.
Bestemmen van ENECO miljoenen.
Wij gaan het aan u vragen!!!
Keuzes maken wat betreft woningbouw.
Gaat het college nu eindelijk wat doen met de eis van de voltallige gemeenteraad om meer te doen aan sociale woningbouw?
Het afval beleid.
Nieuw beleid, nieuwe methoden van werken in 2020. Nu al een mislukking?
Duurzaamheid.
Wat zijn de plannen? Hoe worden de burgers betrokken?
Albrandswaard verdient een beter gemeentebestuur.
Lastige dossiers worden niet gemanaged.
Meer weten? Klik hier
De EVA-nieuwsbrief heeft een nieuwe opmaak. Wij hopen dat het u bevalt.
Het thema van deze nieuwsbrief:
Chaotische raadsvergaderingen!
Ongelofelijk hoe de wethouders omgaan met dossiers zoals Het Kapelpad in Poortugaal en de organisatie van de schoolgym in Albrandswaard.
De beantwoording van vragen uit de raad door de wethouders Boender en Heezen leidde niet tot duidelijkheid. Hierdoor is het besluit over het Kapelpad in Poortugaal uitgesteld en heeft de raad op initiatief van de oppositie partijen de schoolgym in Albrandswaard met een motie gerepareerd. Ook de opbrengsten van de verkoop van ENECO-aandelen leidt tot een verdere verdeeldheid in de gemeenteraad.
Dit zijn de voorbeelden van de afgelopen maand. In de afgelopen anderhalf jaar dat dit college actief is, zijn er nog tal van andere voorbeelden geweest.
Vers van de pers: Er rijzen steeds meer vraagtekens over procedure fouten bij het aanbesteden van de verwerking en het na-scheiden van huishoudelijk afval. AVR gaat een rechtszaak aanspannen over de wijze waarop de aanbesteding is verlopen!
Wij hopen dat er een keer een einde komt aan deze flaters.
Meer weten? Klik hier
EVA wenst u hele fijne feestdagen en alvast een goed 2020 en een goede gezondheid toe.
Het is al jaren bekend dat de Eneco-aandelen verkocht zouden worden en dat dit een groot eenmalig bedrag voor de gemeente Albrandswaard zou betekenen. Dat is ook de reden dat het vorig college de jaarlijkse dividendopbrengsten van de Eneco al uit de begroting heeft geschrapt, zodat we na verkoop niet meteen met een gat in de begroting te maken zouden krijgen.
“De begrotingsbehandeling vorige maand was hét moment om hier als volledige gemeenteraad iets van te gaan vinden. De VVD heeft toen heel bewust geen moties ingediend omdat deze, zoals zij zeiden, veelal geld kosten. Tijdens deze avond hebben de PvdA en Groen Links een heel logisch besluit gevraagd, namelijk om een deel van de opbrengst te reserveren voor duurzaamheid en een deel voor de sociale woningbouw die helaas maar niet van de grond wil komen. De oproep aan het college was om de opbrengsten Eneco te reserveren.”, aldus de fractievoorzitter van EVA.
De volledige oppositie kreeg het toen niet voor elkaar de coalitiepartijen te overtuigen dat dit niet betekent dat zij al geld uit zouden geven wat er nog niet is. Het voorstel vroeg wel om een keuze te maken voor duurzaamheid en sociale woningbouw. De oppositie steunde dit unaniem. De coalitiepartijen wezen beide richtingen af. De coalitie staat helaas met de rug naar de oppositie en de Albrandswaardse samenleving.
Mariëlle Vergouwe van EVA vervolgt: “Het lijkt wel of de coalitie na deze begrotingsvergadering wakker geworden is en nu toch iets wil gaan doen met de middelen die vrij gaan komen. De grootste oppositiefractie EVA heeft met verbazing kennis genomen van de motie van de VVD en haar coalitiegenoten. Het had de coalitie gesierd als ze hier een raadbrede motie voor hadden gemaakt. EVA en ook ander partijen hadden graag meegedacht hoe deze motie er dan uit had kunnen zien. Op 16 december 2019 zijn meerdere handreikingen aan de coalitie gedaan. Deze zijn keer op keer afgeslagen. Wij betreuren dat zeer. Bij de besluitvorming heeft de gehele oppositie zich genoodzaakt gezien zich te onthouden van stemmen en de zaal te verlaten. Wij, als Eva zijn erg teleurgesteld over de opstelling van de coalitie in dit dossier. Wij gaan dan ook, zoals wij dat gewend zijn, zelf aan de burger vragen hoe zij de Eneco opbrengsten op een verstandige wijze willen gaan besteden”.
Voor de zomervakantie heeft EVA een politiek café georganiseerd over de opgelegde taakstelling om ongeveer 2000 woningen te bouwen. Veel bezoekers die de mening van EVA onderschrijven. Maar – het steeds weer terugkerende probleem: de gemeente Albrandswaard betrekt de burgers er onvoldoende bij. Communicatie met de inwoners over dit soort zwaarwegende onderwerpen is en blijft noodzakelijk!
EVA gaat fietsen langs de lopende en beoogde brouwprojecten. Praten met omwonenden en toekomstige bewoners. Wat gaat goed; wat kan er beter of moet anders. Doe je mee?
PAS (Programma Aanpak Stikstof). Waarschijnlijk heeft u veel over dit onderwerp gelezen, gehoord en gesproken. Voor Albrandswaard heeft PAS waarschijnlijk grote gevolgen. Je kan niet en aan grootschalige woningbouw doen en tegelijkertijd aan natuurontwikkeling doen om de recreatieve rol in onze regio in te vullen. Keuzes maken met de andere gemeentes en de Provincie. Niet alles op het bord van Albrandswaard leggen.
U vindt tevens een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.
Deze zijn:
Meer weten? Klik hier
Het begint bij steeds meer Albrandswaarders door te dringen dat de plannen van de rijks- en provinciale overheid een enorme invloed zullen hebben op het leven in Albrandswaard.
Woningbouw. +/- 2000 woningen erbij zegt de provincie. Waarschijnlijk moeten de nog resterende polders worden volgebouwd om aan die taakstelling te voldoen. Hopelijk blijft het Buijtenland van Rhoon buitenschot. Een alternatief is hoogbouw; tien verdiepingen hoog? En waar?
Energietransitie; van het gas af. Straten openbreken voor zwaardere elektriciteitskabels of dikke buizen voor stadsverwarming?
Verkeer. De snelweg A4 doortrekken?
Geestelijke gezondheid. Veel burgers voelen een veiligheidsprobleem m.b.t. tot de TBS-kliniek de Kijvelanden.
Een integrale visie over de toekomst van Albrandswaard is essentieel. In Albrandswaard is er een initiatief over een omgevingsvisie. “Waar staat de gemeente in 2040”? Op zich een prima initiatief. Maar!!! Wel in samenspraak met de regio waarin wij wonen. Elke gemeente heeft zijn sterke punten. Wij kunnen de problemen van de gemeente Rotterdam niet oplossen op het gebied van sociale woningbouw. Wij kunnen wel de recreatieve functie voor de Rotterdammers vervullen.
Die discussie over het gebruik van de sterke kanten van alle omliggende gemeentes moet gevoerd worden. Uitgangspunt: voor Albrandswaard is dat de groene long voor de regio Rijnmond.
Op 15 mei 2019 houdt EVA een Algemene Leden Vergadering. Wilt u mee praten over de bovengenoemde ontwikkelingen? Kom langs! Nog geen lid; kom langs en wordt lid van EVA!
U vindt tevens een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.
Deze zijn:
Meer weten? Klik hier
In onze nieuwsbrieven van de afgelopen maanden hebben wij het steeds gehad over het (niet) COMMUNICEREN van het College van Burgemeester & Wethouders. Nou daar is nog steeds niets in veranderd.
Het College had een plan opgesteld om de om de scheiding van afval te verbeteren. Flinke consequenties voor veel mensen uit Albrandswaard; velen willen een andere oplossing. In de gemeenteraadsvergadering van 1 april 2019 is hierover gesproken; de raad heeft het besluit uitgesteld en op initiatief van EVA wordt het plan eerst besproken met de inwoners van onze gemeente.
Commotie over de TBS-kliniek in Poortugaal. Immunisatie en openheid zijn hier cruciaal voor het draagvlak voor deze instelling in onze gemeente. Hier schort het nu aan. Bovendien is er nu landelijk ook veel kritiek op het TBS-systeem na het rapport over de moord van Anne Faber.
Commotie ook over de manage aan de Rijsdijk in Rhoon van de familie Bos. Al jarenlang een hoofdpijndossier waarbij de gemeente Albrandswaard mogelijk een dubieuze rol heeft gespeeld volgens een inspreker van de gemeenteraad. Het plan voor de bouw van een appartementencomplex was een prima marktinitiatief. Net zoals andere marktinitiatieven, bijvoorbeeld de Emmastraat in Poortugaal en het Basita-gebouw in Rhoon. Maar!!! Na het starten van een nieuw marktinitiatief doet het College weinig tot niets, het College houdt geen regie. Communicatie met de betrokken omwonenden wordt aan de marktpartij overgelaten. Het College voelt zich geen partij. Ongeruste burgers voelen zich in de steek gelaten!
Albrandswaard krijgt te maken met een aanwijzing van de provincie Zuid-Holland om bijna twee duizend woningen te bouwen; bijna net zoveel woningen als in de dorpskern Portland. College: communiceer met de inwoners van Albrandswaard over de mogelijk grote veranderingen in onze prachtige gemeente! Vecht voor het behoud van onze prachtige omgeving en het dorpse karakter!
COLLEGE: BETREK INWONERS VAN ALBRANDSWAARD!!!
Meer weten? Klik hier
Enigszins te laat, maar wij wilden de resultaten van de gemeenteraadsvergadering van 4 maart 2019 met u delen.
De resultaten waren teleurstellend. Het College van B&W en de coalitiepartijen vinden het blijkbaar niet nodig om actief voor de bewoners van Albrandswaard op te komen en actief met hen te communiceren over de ontwikkelingen in hun leefomgeving.
Bewoners op de grens van Rhoon-Portland en Barendrecht worden van-het-kastje-naar-de-muur gestuurd. De bestrating van de weg waaraan zij wonen wordt niet aangelegd.
Gratis openbaar vervoer (OV) gaat er uiteindelijk komen. Een goede zaak vindt EVA. Maar het College van B&W heeft besloten om deze regeling niet voor alle doelgroepen toe te passen die in 2018 door de volledige gemeenteraad zijn aangemerkt.
In de uitwerking door het College van B&W mist EVA naast een inkomenstoets ook een vermogenstoets en evaluatiemomenten. Het voorstel van EVA om dit toe te voegen werd verworpen.
Poortugaal heeft “De Boekenstal”, Portland “Het Wijkcentrum”; Rhoon heeft in de nabije toekomst geen voorziening meer waar mensen elkaar kunnen ontmoeten, boeken lenen, etc. “Het Boerderijtje” (die deze functie vervulde) zit nu nog in “De Klepperwei”, maar moet daar weg. EVA heeft voorgesteld om in het centrum van Rhoon een ruimte te huren om te voorzien in een maatschappelijke behoefte. Ook dit voorstel werd verworpen.
U vindt tevens een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.
Deze zijn:
Meer weten? Klik hier
Vertrouwen of geen vertrouwen, dat was de kwestie.
De gemeenteraad is akkoord gegaan met de startovereenkomst voor de Dorpsdijk 115 (oude Basita-gebouw). In de voorbereiding werd het voor EVA duidelijk dat de wethouder tobt met zijn rol. Moet je nu wel of geen contact leggen met omwonenden? Laat je de marktpartij zorgen voor draagvlak, of heeft de wethouder ook een rol? Bas Boender liet in zijn beantwoording weten dat er een duidelijke rolverdeling is bij een marktinitiatief en dat de commerciële partij moet zorgen voor draagvlak. Geen contact dus. Maar hij zei ook dat hij persoonlijk toe gaat zien dat de participatie met bewoners zorgvuldig gevoerd wordt. Wel contact dus.
Om deze dubbele boodschap te ondersteunen, diende EVA een amendement in. We riepen de Leefbaar wethouder op toe te zien dat bewoners en ontwikkelaar overleg voeren met elkaar, de gemeenteraad hierover wordt geïnformeerd en dat dit opgenomen wordt in de startovereenkomst. De coalitie voelde hier niets voor: “omwonenden betrekken staat in de procedure, dus geen steun” (VVD), “alle partijen vinden het belangrijk, maar volste vertrouwen dus geen steun” (StemLokaal), “reguliere procedure laat toe dat er draagvlak moet zijn, dus zullen we amendement niet steunen” (Leefbaar).
De oppositie zag het anders: “amendement geeft aan meer regie te nemen, dat ondersteunen we” (NAP), “dit is een triple A locatie. Pak de regie! Steun aan het amendement” (CU/SGP). Ook PvdA en GroenLinks steunden.
Het amendement werd dus weer weggestemd door de coalitie. Jammer, want een extra controlemiddel door de gemeenteraad had hier geen kwaad gekund.
Deze nieuwsbrief staat wederom in het teken van “COMMUNICEREN”.
Het huidige College van Burgemeester en Wethouders blijft hier moeite mee houden.
De afgelopen maand waren er weer twee voorbeelden hoe het niet moet. Is het onwil of onkunde?
Het “Basita” gebouw: Een Beraad & Advies vergadering organiseren, zonder de omwonenden erbij te betrekken. Door een initiatief van EVA is dat alsnog gebeurd.
Het verplaatsen van de voetbalvelden aan de Omloopseweg. B&W heeft nog steeds niet gesproken met de omwonenden. Gelukkig kwam de voorzitter van vv Rhoon tijdens een Beraad & Advies vergadering met een alternatief dat door de aanwezigen positief ontvangen werd.
Nogmaals het EVA motto: COMMUNICEREN = LUISTEREN & PRATEN.
EVA zelf gaat de door EVA georganiseerde Politieke Cafés een andere invulling geven om de contacten met de inwoners van Albrandswaard te intensiveren en te verdiepen.
U vindt ook een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.
Meer weten? Klik hier
Deze nieuwsbrief staat in het teken van “COMMUNICEREN”.
Het huidige College van Burgemeester en Wethouders heeft daar moeite mee. Hopelijk zijn dat aanloopproblemen.
Er zijn veel discussies met inwoners van Albrandswaard. Zoals: De Emmastraat in Poortugaal, het park van Rhoon, de Achterdijk in Rhoon, parkeerproblemen in Overhoeken, glasvezel in het buitengebied.
Communiceren = luisteren & praten.
Als dat niet snel verbetert, dan wordt het niks met de “Agenda van de Samenleving” van het huidige College van Burgemeester en Wethouders.
Meer informatie vindt u in onze nieuwsbrief.
Eveneens geven wij u een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.
Meer weten? Klik hier
Het “APL-gebouw” aan de Stationsstraat in Rhoon-Noord gaat omgebouwd worden naar woningen. EVA is daar een groot voorstander van en heeft dit initiatief vanaf het begin omarmd. Meer gelijkvloerse woningen voor ouderen en kleine appartementen voor starters komen rechtstreeks uit ons verkiezingsprogramma.
Toch zit er een gemist randje aan. Het plan had nog passender geweest wanneer er een aantal appartementen in de sociale huursector wordt gebouwd. Een oproep aan de wethouder van Leefbaar Albrandswaard door de NAP om dit nog te proberen vond gehoor bij EVA, GroenLinks, PvdA, CU en Leefbaar Albrandswaard. Maar dit was in de voorbereidende vergadering. Tijdens de raadsvergadering bleef daar niet veel meer van over. PvdA was weer niet aanwezig en Leefbaar zweeg in alle talen. Hun wethouder antwoordde op de vragen van EVA nog wel dat hij met vertegenwoordigers van de initiatiefnemer had gesproken, maar dat dit idee niet in warme aarde viel. Daarmee was voor hem de kous af.
EVA is zich bewust dat ook wij deze “eis” eerder op tafel hadden kunnen leggen. Een jaar eerder is het plan door de gemeenteraad al aangepast naar meer betaalbare woningen. Maar de druk om sociale woningen te bouwen neemt nu eenmaal bijna maandelijks toe. En elke woning telt!
Voor het eerst presenteert een gemeentebestuur geen college werkprogramma met ambities voor de komende vier jaar. Het huidige college werkt liever met “de Agenda van de Samenleving”. Deze agenda wordt gevormd door de wensen uit de Albrandswaardse samenleving zelf. “De samenleving verandert snel en deze agenda verandert makkelijker mee, dan een collegeprogramma dat je voor vier jaar schrijft”, is de reactie. Wel, hier kun je van mening verschillen. Per slot van rekening is het voor veel inwoners, bedrijven, maatschappelijke organisaties wel fijn te weten wat voor beleid dit college voorstaat de komende jaren.
EVA is een groot voorstander van: “eerst vragen dan doen”, dus het idee om vooral eerst je oor te luister te leggen en daar je programma door te laten bepalen is een goed idee. Onze fractievoorzitter was dan ook nieuwsgierig hoe deze agenda tot stand is gekomen. Met wie is gesproken en hoe is men tot deze keuzes gekomen? Het antwoord van wethouder Goedknegt bleek even eenvoudig als teleurstellend. De tijd was te kort, tot nu toe is nog niet veel gesproken met de samenleving, maar dat gaat vanaf nu wel gebeuren.
Prima, dan is het nu dus toch een college werkprogramma. Niet voor 4 jaar, maar voor een jaar of twee. Daarna kan de samenleving de kleur wellicht meer bepalen…
VVD en GroenLinks dienden tijdens de begroting een motie in om een klankbordgroep samen te stellen vanuit de gemeenteraad om duurzame innovaties te bespreken. Uitgaande van de Agenda van de Samenleving willen partijen de gemeenteraad meer betrekken en bewust maken op het gebied van duurzaamheid.
Sinds jaar en dag pleit EVA er echter voor dat de gemeente meer gebruik moet maken van de kennis van inwoners. Het is dan ook meer dan gepast dat hen wordt gevraagd mee te denken over deze belangrijke onderwerpen. De gemeenteraad steunde dit unaniem.
Het houdt veel mensen bezig: een nieuwe plek voor sportcomplex De Omloop. Belanghebbenden zijn de besturen van de verenigingen, de leden en de omwonenden van het huidige sportpark, maar ook de bewoners aan de Rijsdijk en Omloopseweg. Daar het college op dit moment haar oog al heeft laten vallen op een nieuwe plek aan de Rijsdijk-Omloopseweg, is deze laatste groep bewoners een belangrijke groep. Toch lijken zij niet de eerste gesprekspartner van de gemeente te zijn.
In de begroting 2019, die maandag 5 november ter besluitvorming voor lag, werd de beoogde locatie in de Rand van Rhoon genoemd als nieuwe locatie voor de Omloop. Instemmen met de begroting betekende dus instemmen met deze locatie. Dat ging EVA te ver. De gemeenteraad heeft namelijk in 2017 besloten dat er eerst een gedegen alternatievenstudie moet komen, waarna de gemeenteraad een keuze moet maken. EVA heeft dit besluit teruggehaald en vroeg steun om de tekst nu uit de begroting te schrappen. Buiten de CU-SGP kon iedereen zich hier in vinden. Het wachten is nu op de uitkomsten van een goed onderzoek.
Soms staat de symboliek van moties voorop. Deze moties komen uit de campagnetijd of behoren tot de kroonjuwelen van een partij. Zo behoren BOA’s tot de kroonjuwelen van de VVD. Waar EVA wil investeren in wijken en bewoners, wil de VVD meer BOA’s. De motie “We zien onze BOA’s graag”, is wel door EVA gesteund. Het roept op tot evaluatie van de resultaten van de BOA’s. Over de resultaten gaan we later in gesprek.
De motie “Evenementen”, kwam van Leefbaar Albrandswaard. Zij hebben in de campagne geroepen dat Griendpop, de Landbouwdag en Koningsdag terug moet. EVA heeft deze motie gesteund, omdat hij opriep tot evaluatie en inzicht voor verenigingen en ondernemers. EVA is tevreden over het verloop van Koningsdag de laatste jaren. In alle kernen zijn kinderen actief met spelletjes en kleedjesmarkten. De ondernemer, Ad Jansen, die het voor een aantal jaar is gegund middels een openbaar proces, heeft dat naar onze mening uitstekend gedaan!
En toen kwam het vlagvertoon. Een motie van CU/SGP om in navolging van de Tweede Kamer in de raadszaal de Nederlandse en Europese vlag te plaatsen leidde tot debat toen Leefbaar geen Europese vlag wenste. Om (bijna) iedereen te vriend te houden verdween Europa uit de motie. GroenLinks stemde tegen de motie, samen met de EVA-raadsleden van der Knaap en Rombout.